LEDER: Høyrepolitiker Kirsten Clausen vil gjerne ha et høyhus på tomten til forsamlingshuset, med parkeringsanlegg i flere etasjer under bakken. Tidligere Sp-ordfører Hans Edvard Bø mener sentrum bør være luftig og åpent og advarer mot å bygge for tett og for høyt. Musiker Anders Sunde savner et kulturhus, og Pål Mitsem er overbevist om at det bør plasseres på tomten
like ved torget.

Nå er tiden for å fremme  spennende forslag til hvordan sentrum bør videreutvikles. Politikere, arkitekter og kommuneplanleggere sitter ikke alene med vettet og de gode idéene. De trenger hjelp og gode innspill fra folk flest.
All ære til dem som tør å komme frem med mer eller mindre dristige forslag. Selv når enkelte idéer som lanseres fortoner seg urealistiske eller rare, bør den som bærer dem fram, ha honnør for å ha tenkt høyt. For at de folkevalgte skal finne den rette veien videre, er det viktig at menigmann får sagt sitt.

Alt for ofte er det de samme røstene som går igjen i samfunnsdebatten. Et fåtall har meninger om mye og mangt og vet hvordan de skal komme til orde, mens andre  kvier seg for å stå frem offentlig med sine personlige meninger.
Det er ingen tvil om at den som stikker seg fram, risikerer å møte motbør. Særlig i saker der det finnes ulike syn, som for eksempel hvor et kulturhus skal ligge eller hvorvidt det bør bygges høyhus i sentrum.
Nå er det på tide å oppfordre folk flest til å tenke høyt om sentrumsutviklingen. Skole, kulturhus, forsamlingshus, Coop Mega, trafikkforhold og parkering er noe vi alle er opptatt av og må forholde oss til. Likevel er det alt for få som sier sin hjertens mening om saken. Ofte er det dessverre sånn at folk først reagerer høylytt etter at beslutningene er tatt. Da er toget gått og muligheten for å påvirke borte.

I spørsmålet om hva som er riktig sentrumsutvikling i Randaberg, finnes det heldigvis ingen fasit. Fasiten er den som skal utarbeides gjennom arbeidet med mulighetsstudien. Derfor gjelder det om å få frem de spennende og spreke tankene og innspillene nå.