– Se for deg et 20-etasjers punkthus på forsamlingshustomten, med flere etasjers parkeringshus under jorden, sier Kirsten Clausen (H).

– Jeg mener det er sløsing dersom forsamlingshustomten ikke blir utnyttet bedre enn i dag, sier Clausen.
Hun mener kommunen må gå i dialog med eierne av forsamlingshuset for å se på mulighetene for å utnytte tomten bedre.

Høyrepolitikeren mener forsamlingshuset og tomten det står på vil være like viktig for kommunen som det bankbygget i sin tid var. Kommunen kjøpte det tidligere bankbygget for noen år siden. Nå huser det blant annet biblioteket og kommunens kulturskole.

Kirsten Clausen er mer opptatt av å få utnyttet eiendommen bedre enn hun er av hvem som skal eie tomten og bygget oppå den.
– Kan hende sentrum nord og boligene der kunne bli spart dersom vi fikk en bedre utnyttelse av forsamlingshustomten.
Selv synes hun det hadde vært spennende med et høyhus på tomten, et «fyrtårn» i sentrum, gjerne med fem etasjers parkeringshus under bakken.
– Det vil ikke være noe stort tap, rent arkitektonisk, om vi får noe annet enn det bygget som står der i dag, sier hun og legger til at det selvsagt må tas hensyn til kirken i utformingen av et nybygg.

Høyrepolitikeren mener et høyhus på vil kunne huse en rekke ulike funksjoner:
– Her kan det bli plass til sykehjemsavdelinger, skole, gymsal eller omsorgsboliger. Mange kunne fått glede av et slikt bygg. Når det gjelder plasseringen av et fremtidig kulturhus, har hun også gjort seg opp en mening.
– Jeg har veldig sansen for å ha et kulturhus på den gamle kulturhustomten like ved torget i sentrum.

Denne artikkelen sto første gang på trykk i Bygdebladets papirutgave torsdag 4. mars.